Smart Farm Biogás Colmenar Viejo

Proyecto:

El proyecto Smart Farm Biogás Colmenar Viejo pretende instalar una planta de tratamiento de residuos orgánicos para producir biogás y biometano en las parcelas 69 y 70 del polígono 41 de Colmenar Viejo, en las proximidades de Tres Cantos.

La instalación está proyectada para tratar inicialmente 75.000 toneladas de residuos al año. El proyecto inicial, ahora modificado, prevé una ampliación a 150.000Tm. La planta se situaría a unos 1,5 km de las primeras zonas de viviendas de Colmenar Viejo, a 1,2 km del IES Ángel Corella y a menos de 2,5 km de Tres Cantos.

La controversia no se centra en el biogás como tecnología, sino en la dimensión de esta instalación, su ubicación, el procedimiento seguido para autorizarla y la falta de garantías ambientales y sanitarias.

Inicialmente ni Colmenar Viejo ni Tres Cantos recogen residuo orgánico de manera separada. Pero, además, la capacidad prevista supera ampliamente los residuos orgánicos que podrían aportar en el futuro los municipios del entorno. Desde la Plataforma se cuestiona la utilidad pública de transportar residuos de otras procedencias. También reclama mayor evaluación de los posibles impactos sobre la calidad del aire, los olores, el agua, el tráfico y la salud de la población. Estas son preocupaciones y objeciones de los colectivos vecinales; su alcance puede contrastarse con los informes técnicos opacos y generalistas y las respuestas de las autoridades competentes.

• Las empresas responsables del Proyecto son Enagás y Prezero. Inicialmente estaba también Agbar, pero lo abandonó. En junio de 2026 la Comunidad de Madrid actualiza en el BOCAM la titularidad de la autorización a favor de Smart Farm Biogás Madrid S.L.
• El Proyecto no indica la cantidad de emisiones previstas de contaminantes ni estudia su impacto en la atmósfera ni sobre la salud de los vecinos.
• A finales de septiembre 2026, con 18 mil euros de dinero público, el Ayuntamiento de Colmenar Viejo, contrata una empresa privada para «informar» a los vecinos sobre las bondades de la  Macroplanta de Biogás.

• El Proyecto se sometió a Evaluación Ambiental Simplificada para obtener la Autorización Ambiental Integrada – AAI- esquivando la ordinaria que, además hubiese obtenido un mayor número de alegaciones. En el informe AAI de la CAM se permitía la gestión de purines (15.000 Tm. un 20%).

• El 27/01/2023 La DGDTE (Comunidad Madrid) formula el 1º informe de impacto ambiental. Se piden informes, entre otros organismos, al Ayuntamiento de Colmenar Viejo. El 16/06/23 se inician los trámites para la AAI (Autorización Ambiental Integrada). El 3/10/23 la solicitud de la Autorización Ambiental Integrada -AAI- se somete a información pública Casi en secreto. No se enteró nadie. El 12/12/2023: La DGDTE formula un nuevo Informe de Impacto Ambiental favorable sin exigir EIA ordinaria

• 10/09/2024: La Dirección General de Transición Energética otorga formalmente la Autorización Ambiental Integrada (AAI) a las promotoras

El promotor solicita en enero de 2026 una modificación de la AAI debido a los cambios en el proyecto de la planta de biometano que se han ido realizando desde julio de 2024.

• El 30 de junio de 2026 la Dirección General de Transición Energética y Economía Circular dictó la Resolución por la que se modifica la Autorización Ambiental Integrada otorgada a SMART FARM BIOGÁS MADRID, correspondiente a la instalación de tratamiento de biorresiduos situada en el término municipal de Colmenar Viejo, calificando las modificaciones proyectadas como no sustanciales.
• Aunque en junio la CAM resuelve la modificación de la AAI, no es hasta agosto cuando la publica en el BOCAM. Parece una enmienda al error de no haberla publicado a su debido tiempo.
• La documentación no fue compartida hasta el 27 de julio a través de este enlace web https://colmenarviejo.com/ayuntamiento/concejalias/urbanismo-actividades-y-disciplina/urbanismo/informacion-publica-planta-de-tratamiento-biorresiduos-de-colmenar-viejo con el nombre «45. RESOLUCIÓN MODIFICACIÓN NO SUSTANCIAL DE LA AAI Resolución DIRECCIÓN GENERAL DE TRANSICIÓN ENERGÉTICA Y ECONOMÍA CIRCULAR DE LA CAM 30 junio 2026«.
• Se presentaron recursos de alzada contra la resolución autonómica que modificó la autorización ambiental por modificación del proyecto declarando los cambios como “no sustanciales”. Se solicitó que fuesen estimados como cambios sustanciales por la «aparición» de varias Tm de residuos y, por tanto, la suspensión cautelar de la resolución que fue desestimada. Pero, a día de hoy octubre 2026, no han respondido al fondo de los recursos. (*)

(*) Está pendiente la resolución del fondo del recurso de alzada, que es un aumento de los residuos de la planta desde 25465 Tn de lodos de tratamiento biológico a 53369 Tn de fracciones líquidas y sólidas de digerido, residuos que camuflan como productos valorizables sin que legalmente cumplan los criterios legales.
Se añade un posible aumento de un residuo peligroso, carbón activo, sin justificar que sería suficiente para calificarlo como modificación sustancial.

• El 12 de noviembre  de 2025 la Junta de Gobierno local aprobó la calificación urbanística provisional. Basada en una Declaración de Utilidad Pública (ver punto 4) que permite la instalación de la macroplanta -una fábrica de hidrocarburos- en un terreno calificado como agrícola ganadero.
• Se publica el 2 de diciembre y se abrió un periodo de alegaciones coincidiendo con las fiestas navideñas a un enorme expediente con centenares de folios. Aún así …
• Se presentan más de 1.000 alegaciones vecinales antes del 2 de enero del 2026.
• El 29 de julio:  al borde de las vacaciones, la Junta de Gobierno Local aprueba, la calificación urbanística definitiva y la licencia de obras en la misma sesión.
• No han sido contestadas las alegaciones a los vecinos que las presentaron. Tan solo un informe global como respuesta. 
•  Luego la Licencia de Obra no debería ser efectiva.
• Agosto: se inician trabajos de desbroce y preparación de la parcela. 
• 20 de septiembre: miles de personas, participan en una nueva manifestación, la 5ª contra el proyecto, la 3ª en Colmenar Viejo. Las dos restantes fueron en Tres Cantos.
• A día de hoy (28/10/2026) no se ha publicado en el BOCM el acuerdo de Calificación Urbanística definitiva. Solo existe una nota de prensa. Luego la Licencia de Obra no debería ser efectiva. Sin embargo, las obras continúan.
• El 28 de septiembre se interpone Recurso contencioso contra la Licencia de Obras y contra la Calificación Urbanística aprobada por el Ayuntamiento de Colmenar Viejo. También se ha presentado recurso contra la Calificación Urbanística en el TSJ.

• En abril del 2024, no siendo aún firme la AAI, el Ayuntamiento de CV vota en Pleno la Declaración de Utilidad Pública e interés socal. La información pública a los concejales de la oposición sobre el proyecto era muy reciente y muy escasa.
• 3 de julio de 2024: El Consejo Municipal de Medio Ambiente y Campo (CMAC) vota por unanimidad en contra del proyecto y solicita la realización de una consulta popular. 
• 28 de julio de 2024: La Asociación Cultural 14 de Abril presenta un Recurso de Reposición contra la Declaración de Utilidad Pública (DUP)
• El recurso de reposición se presenta al Pleno el 29 de mayo de 2025, diez meses después. Es rechazado en segunda votación con el voto de calidad del Alcalde, únicamente con los votos a favor del PP -incluso Vox que comparte gobierno votó en contra- con la anómala abstención de una concejala socialista que permitió el empate y posterior rechazo con el voto de calidad del alcalde.
• 26/06/2025: Se aprueba en Pleno una moción (no ejecutiva) para estudiar la reversión de la Utilidad Pública. Todos los grupos a favor excepto el PP
  
• Junio 2025: se presenta una demanda contencioso-administrativa por parte de la Asociación Cultural 14 de Abril y la Asociación Vecinal de Tres Cantos, con el apoyo de la Plataforma Stop Biogás CV y TC, que fue admitida a trámite en septiembre. Enlace
• La vista oral de la demanda contra la Declaración de Utilidad Pública (DUP) se celebró el 19 de octubre de 2026. La demanda impugna la decisión municipal de 2024. La DUP es la base sobre la que se asienta todo el expediente, si es aceptada la impugnación el proyecto decae.

Estamos esperando durante el mes de noviembre la SENTENCIA.